Ausgangslage
Zahlreiche IP-Kameras verteilt über mehrere Filialen, jede Anlage für sich verwaltet. Aufzeichnungen waren weder zentral zugänglich noch einheitlich nach den Aufbewahrungsfristen abgelegt.
Umsetzung
Alle Kameras wurden in eine zentrale Verwaltungs- und Aufzeichnungsplattform eingebunden, mit Berechtigungen je Zuständigkeitsbereich und Alarmen aus der Kameraanalytik — etwa bei Linienüberschreitung oder unbefugtem Betreten. Wegen der hohen Videolast wurde ein eigenes Netz aufgebaut und der Kameraverkehr über VLANs und Subnetze vom Unternehmensnetz getrennt.
Ergebnis
Sicherheitspersonal greift zentral auf die für sie freigegebenen Kameras zu, Aufzeichnungen liegen fristgerecht vor, und der Videoverkehr belastet das Datennetz nicht mehr. Ein Vorfall im Kamerasegment breitet sich nicht auf andere Segmente aus.
Weitere Referenzen
Disaster-Recovery-Konzept über zwei Standorte
Kritische Systeme laufen im Ernstfall am zweiten Standort weiter. Ausfallzeit und Datenverlustrisiko sind deutlich reduziert, die Abhängigkeit von einem einzigen Standort ist aufgehoben.
Unternehmens-ITPhysische Server virtualisiert (P2V)
Die Hardwareabhängigkeit ist aufgehoben. Backup, Restore, Migration und Ressourcenverwaltung laufen heute über die Virtualisierungsebene statt über Hardwaretermine.
FilialbetriebFirewall-Cluster mit Hochverfügbarkeit
Im Test übernahm jeweils die zweite Instanz, die Verbindung zwischen Zentrale und Filialen blieb stabil. Die Abhängigkeit von einer einzelnen Firewall oder Leitung ist aufgehoben.